De réir tuairiscí, tá fianaise úr curtha ar fáil i ndoiciméid chúirte nua a léiríonn go bhfuil claonadh ag Riarachán Forfheidhmithe Drugaí na Stát Aontaithe (DEA) i bpróiseas athaicmithe marijuana, nós imeachta atá faoi mhaoirseacht na gníomhaireachta féin.
Meastar gurb é an próiseas ath-aicmithe marijuana, atá á bhei-mheas go mór, ceann de na hathchóirithe beartais drugaí is suntasaí i stair nua-aimseartha na Stát Aontaithe. Mar sin féin, mar gheall ar líomhaintí claontachta a bhain leis an DEA, tá an próiseas curtha ar fionraí go ceann tréimhse éiginnte anois. Tá amhras fadbhunaithe go bhfuil an DEA i gcoinne ath-aicmiú marijuana go daingean agus go bhfuil nósanna imeachta poiblí ionramháil acu chun a chinntiú go bhfuil siad in ann diúltú é a bhogadh ó Sceideal I go Sceideal III faoin dlí feidearálach, deimhnithe i gcás dlí atá ar siúl.
An tseachtain seo, tháinig dúshlán dlíthiúil eile chun cinn idir an DEA agus Doctors for Drug Policy Reform (D4DPR), grúpa neamhbhrabúis ina bhfuil breis is 400 gairmí leighis. Cruthaíonn fianaise nua a fuair an chúirt claonadh an DEA. Chomhdaigh an grúpa dochtúirí, atá eisiata ón bpróiseas ath-aicmithe marijuana, líomhaintí ar an 17 Feabhra i gcúirt feidearálach, ag díriú ar an bpróiseas roghnúcháin teimhneach do fhinnéithe a toghairmeadh chun fianaise a thabhairt ag an éisteacht ath-aicmithe, a bhí sceidealaithe ar dtús do mhí Eanáir 2025. Go deimhin, tionscnaíodh cás dlí D4DPR den chéad uair i mí na Samhna seo caite, agus é mar aidhm aige an DEA a chur iallach an próiseas roghnúcháin finnéithe a athoscailt nó, mura n-éiríonn leis an gcás dlí, ar a laghad a cheangal ar an ngníomhaireacht a gníomhartha a mhíniú.
De réir “Marijuana Business”, léiríonn fianaise a cuireadh isteach sa chás cúirte atá ar siúl gur roghnaigh an DEA 163 iarratasóir ar dtús ach, bunaithe ar “chritéir anaithnid fós”, níor roghnaigh siad ach 25 sa deireadh.
Labhair Shane Pennington, a bhí ag déanamh ionadaíochta ar an ngrúpa rannpháirteach, ar phodchraoladh, ag iarraidh achomharc eatramhach. Mar thoradh ar an achomharc seo, cuireadh an próiseas ar fionraí go ceann tréimhse éiginnte. Dúirt sé, “Dá bhféadfaimis na 163 doiciméad sin a fheiceáil, creidim go dtiocfadh 90% díobh ó eintitis a thacaíonn le hath-aicmiú marijuana.” Chuir an DEA 12 “litir leighis” mar a thugtar orthu chuig rannpháirtithe sa phróiseas ath-aicmithe, ag iarraidh tuilleadh eolais chun a n-incháilitheacht a chruthú mar “daoine a ndearnadh dochar dóibh nó a ndearnadh éagóir orthu ag an riail atá beartaithe” faoin dlí feidearálach. Léiríonn cóipeanna de na litreacha seo atá san áireamh sna comhdaithe cúirte claontacht shuntasach ina ndáileadh. I measc na 12 fhaighteoir, bhí naonúr ina n-eintiteas a bhí go láidir i gcoinne ath-aicmiú marijuana, rud a léiríonn go soiléir go raibh rogha shoiléir ag an DEA do lucht an toirmisc. Níor seoladh ach litir amháin chuig tacaí aitheanta d’ath-aicmiú - an tIonad um Thaighde Cannabais Leighis (CMCR) in Ollscoil California, San Diego, ar eintiteas rialtais é go bunúsach. Mar sin féin, tar éis don ionad an fhaisnéis iarrtha a sholáthar agus a thacaíocht don athchóiriú a dhearbhú, dhiúltaigh an DEA dá rannpháirtíocht sa deireadh gan mhíniú.
Maidir leis na litreacha feabhais, dúirt Pennington, “Bhí a fhios agam nach raibh sa chumarsáid aontaobhach ón DEA ach barr an tsléibhe oighir, rud a chiallaigh go raibh déileálacha rúnda ar siúl taobh thiar de na cúlraí sa phróiseas éisteachta riaracháin seo. Ní raibh mé ag súil leis ná gur ó lucht freasúra ath-aicmithe a tháinig formhór mór na 12 litir feabhais seo a seoladh chuig eintitis éagsúla.”
Ina theannta sin, tuairiscíodh gur dhiúltaigh an DEA go hiomlán d’iarratais rannpháirtíochta ó oifigigh i Nua-Eabhrac agus i Colorado, toisc go dtacaíonn an dá ghníomhaireacht iarratais le hath-aicmiú marijuana. Le linn an phróisis, rinne an DEA iarracht cabhrú le breis agus dosaen daoine a bhí i gcoinne athchóirithe ath-aicmithe marijuana. Déanann daoine istigh sa tionscal cur síos ar seo mar an nochtadh is cuimsithí go dtí seo ar ghníomhartha an DEA sa phróiseas ath-aicmithe. Tá an cás, arna chomhdú ag Austin Brumbaugh de ghnólacht dlí Yetter Coleman i Houston, faoi athbhreithniú faoi láthair i gCúirt Achomhairc na Stát Aontaithe do Chuaird Cheantar Columbia.
Ag féachaint chun cinn, d’fhéadfadh tionchar suntasach a bheith ag toradh na héisteachta seo ar an bpróiseas ath-aicmithe marijuana. Creideann Pennington nach ndéanann na nochtuithe seo ar ionramháil taobh thiar de na cúlraí ach an cás a neartú i bhfabhar athchóirithe marijuana, toisc go dtugann siad aird ar lochtanna tromchúiseacha sa chur chuige rialála. “Ní féidir leis seo ach cabhrú, toisc go ndeimhníonn sé gach rud a raibh amhras ar dhaoine faoi,” a thug sé faoi deara.
Is fiú a thabhairt faoi deara go mbaineann na fionnachtana agus na nochtuithe seo le ceannaireacht roimhe seo an DEA faoi Anne Milgram. Tá Terrance C. Cole curtha in áit Milgram ag riarachán Trump ó shin.
Anois, is í an cheist ná conas a láimhseálfaidh riarachán Trump na forbairtí seo. Caithfidh an riarachán nua cinneadh a dhéanamh cibé acu leanúint le próiseas a chreimigh muinín an phobail nó cur chuige níos trédhearcaí a ghlacadh. Cibé acu, ní mór rogha a dhéanamh.
Am an phoist: 31 Márta 2025