De réir tuairiscí, chuir doiciméid cúirte nua fianaise úr ar fáil a léiríonn go bhfuil Riarachán Forfheidhmithe Drugaí na Stát Aontaithe (DEA) claonta sa phróiseas chun marijuana a athaicmiú, nós imeachta arna mhaoirsiú ag an ngníomhaireacht féin.
Meastar gurb é an próiseas athaicmithe marijuana a bhfuiltear ag súil leis go bhfuil sé ar cheann de na hathchóirithe beartais drugaí is suntasaí i stair nua -aimseartha na Stát Aontaithe. Mar sin féin, mar gheall ar líomhaintí maidir le claontacht a bhaineann leis an DEA, tá an próiseas curtha ar fionraí ar feadh tréimhse éiginnte anois. Deimhníodh go bhfuil amhras fada ann go gcuireann an DEA i gcoinne athaicmithe marijuana athaicmithe agus go ndearna sé ionramháil ar nósanna imeachta poiblí chun a chinntiú go n-aistreofaí é ó Sceideal I go Sceideal III faoi dhlí cónaidhme i ndlí leanúnach.
An tseachtain seo, tháinig dúshlán dlíthiúil eile chun cinn idir an DEA agus Dochtúirí um Athchóiriú Beartas Drugaí (D4DPR), grúpa neamhbhrabúis ina bhfuil os cionn 400 gairmí leighis. Cuireann fianaise nua a fuair an chúirt bunús le claontacht an DEA. Chomhdaigh an grúpa dochtúirí, a bhí eisiata ón bpróiseas athaicmithe marijuana, líomhaintí ar 17 Feabhra sa chúirt cónaidhme, ag díriú ar an bpróiseas roghnóireachta teimhneach le haghaidh finnéithe a toghadh chun fianaise a thabhairt ag an éisteacht athaicmithe, a bhí sceidealta ar dtús le haghaidh Eanáir 2025. Mínigh a ghníomhartha.
De réir “gnó marijuana”, léiríonn an fhianaise a cuireadh isteach sa chás cúirte leanúnach gur roghnaigh an DEA 163 iarratasóir ar dtús ach, bunaithe ar “chritéir neamh-unsown,” ar deireadh thiar roghnaigh ach 25.
Labhair Shane Pennington, a bhí ag déanamh ionadaíochta ar an ngrúpa rannpháirteach, ar phodchraoladh, ag iarraidh achomharc idirbhreitheach. Mar thoradh ar an achomharc seo cuireadh an próiseas ar fionraí éiginnte. Dúirt sé, “Dá bhféadfaimis na 163 doiciméad sin a fheiceáil, creidim go dtiocfadh 90% díobh ó eintitis a thacaíonn le haicmiú marijuana.” Sheol an DEA 12 “litreacha leasúcháin” mar a thugtar orthu chuig rannpháirtithe sa phróiseas athaicmithe, ag iarraidh ar fhaisnéis bhreise a n-incháilitheacht a chruthú mar “daoine a bhfuil drochthionchar orthu nó a bhfuil drochthionchar orthu faoin riail atá beartaithe” faoin dlí cónaidhme. Léiríonn cóipeanna de na litreacha seo atá san áireamh sna comhdú cúirte claontacht shuntasach ina ndáileadh. I measc na 12 fhaighteoir, bhí naoi gcinn acu ina n -aonáin a bhí i gcoinne athaicmithe marijuana go láidir, rud a léiríonn rogha soiléir DEA do thoirmisc. Níor seoladh ach litir amháin chuig tacaí aitheanta le hatreorú - an tIonad um Thaighde Cannabais Íocshláinte (CMCR) in Ollscoil California, San Diego, ar eintiteas rialtais é go bunúsach. Mar sin féin, tar éis don ionad an fhaisnéis a iarradh a sholáthar agus a thacaíocht don athchóiriú a dhearbhú, dhiúltaigh an DEA dá rannpháirtíocht ar deireadh thiar gan míniú.
Maidir leis na litreacha leasúcháin, dúirt Pennington, “Bhí a fhios agam gurbh é an rud a chonaic muid le cumarsáid aontaobhach an DEA ach barr an oighir, rud a chiallaíonn go raibh déileálacha rúnda taobh thiar den radharc sa phróiseas éisteachta riaracháin seo.
Ina theannta sin, tuairiscíodh gur dhiúltaigh an DEA go hiomlán d'iarratais rannpháirtíochta ó oifigigh i Nua -Eabhrac agus i Colorado, mar go dtacaíonn gníomhaireachtaí araon le haicmiú marijuana. Le linn an phróisis, rinne an DEA iarracht freisin cabhrú le níos mó ná dosaen a bhí ag cur as do athchóiriú athaicmithe marijuana. Déanann daoine insiders tionscail cur síos air seo mar an nochtadh is cuimsithí go dtí seo de ghníomhartha an DEA sa phróiseas athaicmithe. Tá an cás, arna chomhdú ag Austin Brumbaugh ó ghnólacht dlí Yetter Coleman Houston, faoi athbhreithniú faoi láthair i gCúirt Achomhairc na Stát Aontaithe do Chiorcad Cheantar Columbia.
Ag breathnú chun cinn, d'fhéadfadh toradh na héisteachta seo tionchar suntasach a imirt ar an bpróiseas athaicmithe marijuana. Creideann Pennington nach neartaíonn na nochtadh seo ar chúbláil taobh thiar de na radhairc ach an cás le haghaidh athchóiriú marijuana, mar a léiríonn siad lochtanna tromchúiseacha sa chur chuige rialála. “Ní féidir leis seo ach cabhrú, mar a dhearbhaíonn sé go bhfuil amhras ar gach duine,” a dúirt sé.
Is fiú a thabhairt faoi deara go mbaineann na torthaí agus na nochtadh seo leis an gceannaireacht DEA roimhe seo faoi Anne Milgram. Ó shin i leith tá Terrance C. Cole in ionad riarachán na Trump.
Anois, is í an cheist an chaoi a láimhseálfaidh riarachán na Trump na forbairtí seo. Ní mór don riarachán nua cinneadh a dhéanamh maidir le leanúint ar aghaidh le próiseas a bhfuil iontaobhas poiblí í a ídiú nó a nglacfaidh cur chuige níos trédhearcaí. Ainneoin, ní mór rogha a dhéanamh.
Am Post: Mar-31-2025